lunes, 24 de enero de 2011

Sobre los problemas y situaciones que dificultan la labor de los educadores actuales

En una entrada anterior mencioné así de chiripa que estudio en una universidad privada, en la cual soy becario. Mi principal función como becario de la institución es la de preparar a los mejores chavitos en matemáticas de la preparatoria para que puedan concursar en la Olimpiada Mexicana de las Matemáticas. En pocas palabras, me desempeño como profesor de matemáticas.
-----
Al estar “del otro lado del escritorio”, uno se da cuenta de muchas de las deficiencias del sistema educativo. Puede que no sea el mejor profesor del mundo, digo, solo llevo tres años en esto de dar clase a alumnos dotados, y otros dos de dar regulaciones a mis compañeros menos afortunados (“hay que sacarle provecho a la estupidez del prójimo” diría El Tigre Azcárraga), pero vamos, los alumnos no son tan inocentes como uno esperaría que fueran. Así que ahí les va una lista de los que considero los mayores problemas de la educación en México. Son cosas que hay que tomar bien en cuenta, señores.
-----
Poca o nula retención de datos: Los jóvenes (y viejos) de la actualidad tienen memoria de teflón, esto es debido a que se han malacostumbrado a almacenar en sus cabecitas información a todas luces inútil, y que olvidan tan rápido como aprendieron, cuando esta información se vuelve obsoleta, lo cual ocurre muy rápido. Saben a qué tipo de cosas me refiero: nombres de cancioncitas de artistas prefabricados, fichajes futboleros, resúmenes del capítulo de la telenovela rebelde en turno, chismes sobre sus compañeros, entre otra sarta de reverendas chingaderas. Una vez que olvidan esta información, porque TeleRisa, TV Apesta, Disney Channel, o el canal de estupidización adolescente que frecuentan se los ordena, se ponen a memorizar la nueva información inútil que el canal les suministra. Y el ciclo se repite y se repite.
-----
Lo peor del asunto es que ese habito de memorizar-desechar los hace que cuando tengan que estudiar para algún examen, solo estudien para el examen, y no conserven esos conocimientos después de que terminaron el examen. Es decir, que hacen el examen, y se olvidan de lo que se supone deberían saber, porque ya sacaron su 6, su 8, o incluso su 10, si son de esos alumnos pijos con padres influyentes.
-----
Quizá esto se deba a lo que muchos definen como Cultura del Trámite Inútil, donde el papel, certificado, credencial para votar y todos esos papeles se ven como fetiches suficientes en sí mismos. Lo que importa es el papel, no los conocimientos que se supone respalda dicho papel. Tan arraigada esta esa cultura en la mente del mexinaco que yo mismo me he topado con alumnos que se las dan de muy chingones, que saben mucho y que tienen una cierta agilidad mental, y que en lugar de aprender y estudiar como Cthulhu manda, optan mejor por hacer un examen de esos de escuela abierta para tener el titulo, tener chamba, y nunca más volver a aprender algo en sus vidas.
-----
Claro que el aprendizaje no se basa solamente en memorizar, hay que razonar, comprender y practicar los conocimientos, experimentar, etc. Pero muchas veces es necesaria la memorización para poder aprender a hacer ciertas cosas. Por ejemplo, para poder factorizar y simplificar ecuaciones matemáticas complejas, es necesario que el alumno memorice los productos notables. Para que pueda resolver problemas de trigonometría, es necesario que se memorice el teorema de Pitágoras. No se puede aprender de la nada. ¿Cómo esperas que alguien aprenda geometría no euclidiana si no sabe ni que chingados en un triángulo escaleno?
-----
Analfabetismo funcional: ¿Cómo que eso con que se come? El analfabetismo funcional es cuando uno aprende a medio leer y escribir, pero que no procura leer o escribir de manera habitual. Es como con la malvada y horripilante bruja que dirige el Sindicato de maestros, Elba Esther Gordillo, que no sabe decir “epidemiológicamente” o “AH1N1”.
-----
La gente en general, jóvenes y viejos, hombres y mujeres por igual ya no leen, y cuando leen, leen puras pendejadas. ¿Dónde quedaron las obras de escritores chingones como Julio Verne, Robert Louis Stevenson, Arthur Conan Doyle, José Agustín, Juan Rulfo y otros tantos escritores nacionales y extranjeros? No he visto a nadie agarrar y leer por ejemplo El llano en llamas, libro que te los encuentras a 10 pesos en metro Copilco. Ni que decir que no he visto a nadie leer, ya sea por gusto o por obligación libros como Los hermanos Karamázov, La Madre, El Lobo Estepario, El Anticristo, Un Mundo Feliz, o demás libros por el estilo. Creo que puedo decir, y sin miedo a equivocarme, a que lo más culto que el adolescente mexicano promedio leerá son los debrayes mariguanos de Dan Brown, o en su defecto, las chaquetas mentales de Arturo Pérez Reverte.
-----
Incapacidad para hacer resúmenes: Los chamacos de ahora se han acostumbrado al copy-paste. Aún cuando un profesor les deje a mano un resumen, lo que los jóvenes harán, para evitarse la fatiga, será copiar a lo pendejo de la fuente de información que tengan (pueden ser libros como puede ser Wikipedia) hasta llenar las cuartillas que tengan que llenar. Lo ideal supongo yo, es leer la información primero, buscar lo más importante, marcar esas ideas importantes, y luego escribir esas ideas en el resumen siguiendo las reglas de ortografía y redacción. Cuando estaba en la prepa recuerdo haber ojeado trabajos ajenos y recuerdo haberme devanado los sesos tratando de descifrar que chingados decían los resúmenes. Al final se los devolvía al compañero y les decía, “lo siento, no sé leer klingon”.
-----
Precaria Comprensión de lectura: En nuestro país, y desde primaria, se nos enseña comprensión de lectura de la siguiente manera. Nos ponen de texto “Juanito lee una revista”, luego se le pregunta al alumno “¿Qué lee Juanito?”. El alumno contesta “una revista”, y tan tán, se acabó y todos vivieron felices para siempre. Pero con este tipo de ejercicios el alumno no está razonando. Lo único que está haciendo es una analogía del copy-paste, a la que ya está acostumbrado. Busca un texto que se parezca a la pregunta, lo copia, y ya.
-----
Ortografía Mierdera: Quizá este no sea el mayor de todos los problemas, pero sin duda alguna es el más llamativo de todos. Confusión entre las consonantes V y B, entre la C y la S, o entre la C y la K. Poner H en palabras que no la llevan y omitirla en palabras que la llevan. No saber poner acentos, no poner acentos prosódicos, entre otras cosas que solo nos hacen desear entre dientes que nunca se hubiese inventado el Metroflog.
-----
Los chingados pedagogos, padres de familia, y demás intelectualoides políticamente correctos: La gente anteriormente citada se preocupa por una cantidad tal de pendejadas, que los maestros tienen su chamba cada vez más difícil. Tenemos por ejemplo a las directoras, prefectas y padres de familia que se preocupan más por que los chamacos no estén fajando, que si el uniforme va con cuales zapatos, que si van a hacer misa de fin de año, y otras tantas mamadas, que ni se preocupan porque sus hijos aprendan algo. Eso sí, si el chiquito reprueba, la culpa es del maestro. Y cuando es en escuela privada, olvídense, muchos padres de familia creen que por pagar las mensualidades, sus hijos ya van a salir con diploma. Ese tipo de pensamiento se lo podemos atribuir a Yolanda Vargas Dulche y su Memín Pinguín, comic que no hace otra cosa que mostrar los estereotipos y prejuicios chilangos de la autora.
-----
Y claro, los psicólogos y pedagogos nos dicen que la educación debe ser integral, participativa, inclusiva, atractiva, dinámica. ¡Eso está perfecto! Pero se les olvida que la educación también debe de ser efectiva. Además, uno no va a la escuela a pasar el rato y echar coto. Van a la escuela a aprender y recibir conocimientos. Nuestros padres y abuelos tenían eso muy claro. Pero cuando el neoliberalismo y la doctrina derechosa llegaron, todas esas lecciones de responsabilidad y trabajo duro se fueron por el caño.
-----
Esos no son los únicos problemas que tiene la educación en México, claro que no, pero son de una u otra forma los que mayor impacto causan en nosotros. Lo único que nos queda como estudiantes, profesores, o padres de familia es exigir educación de calidad, dar nuestro mejor esfuerzo, y dar seguimiento al aprendizaje respectivamente. El que la educación funcione tiene que ser labor de todos los implicados, no solo de una de las partes. Solo hay que recordar que el conocimiento es poder, y que un pueblo educado es un pueblo al que no se lo hacen pendejo tan fácilmente.
-----
Sir David von Templo, Cambio y Fuera

domingo, 23 de enero de 2011

Sobre los creacionistas y su relación con la Segunda Ley de la Termodinámica, o del creacionista que sin querer descubrió el sol

Como recordarán, en la entrada anterior les platique sobre un cristiano loco llamado John Pendleton, que se dedica a dar conferencias para desacreditar la Teoría Sintética de la Evolución, y que se impartan en las escuelas privadas de México esa pseudo-ciencia que se conoce como Creacionismo, con el fin de “enseñar la controversia”, controversia que por cierto, no existe, más que en la mente de los necios cristianos locos.
-----
Con la finalidad de dárselas de muy chinguetas y de darle al creacionismo un aire científico, los creacionistas esgrimen una serie de argumentos, la mayoría muy mal planteados, para así poder convencer a la mayor cantidad de incautos posibles de que ellos son los que están bien y de que los malvados evolucionistas-ateos-homosexuales (que es como los creacionistas llaman a los que les llevan la contraria) solo los están tentando a pecar. El argumento favorito de los creacionistas es el de la segunda ley de la termodinámica.
-----
Ahora viene lo gracioso. En un foro, un cristiano loco esgrimió el siguiente comentario.
-----

-----
Para los que no dominen el lenguaje de Shakespeare, ahí les va la traducción, solo la del segundo párrafo, que es el que nos atañe:
-----
"Una de las principales leyes del universo es la segunda ley de la Termodinámica. Ésta dice que conforme pasa el tiempo, la entropía ambiental aumenta. Los argumentos de la evolución, por el contrario, contradicen esta ley que es aceptada por todo el mundo en todas partes. La evolución afirma que se empezó desde formas simples para, a lo largo del tiempo, llegar hasta formas más complejas. Esto es sencillamente imposible A MENOS que haya una fuente de energía gigante que esté suministrado a la Tierra ingentes cantidades de energía. Si esa fuente existiera, los científicos ya la habrían descubierto."-----
Es un argumento bastante bien formulado, debo de admitir, pero a nuestro amigo cristiano loco se le escapó un pequeñísimo detalle. Esa fuente de energía gigante existe. Se llama SOL.
-----
-----
¿Verdad que los creacionistas son graciosos? Bueno, solo cuando no pretenden que sus mariguanadas se enseñen en las escuelas.
-----
Sir David von Templo, Cambio y Fuera.

martes, 18 de enero de 2011

Sobre John Pendleton y su conferencia en Mérida

Como todos sabemos, Jesús de Nazaret es una de las figuras más fáciles de identificar en el ideario popular occidental. La historia de este personaje es difícil de entender, y la gente no se pone de acuerdo en los detalles más importantes de su historia. Que si existió, que si no existió, que si era esenio, que si no era judío, que si hubieron varios Jesús, que si todo fue chaqueta mental de Saulo de Tarso, alias San Pablo, entre otras tantas hipótesis y supuestos que, a pesar de todo, no han impedido que se crea en él. Todos aquellos que creen en él reciben el nombre de cristianos, los cuales se subdividen en una cantidad impresionantes de cultos, religiones y sectas, haciendo que tenga que darle la razón a Ricardo Arjona cuando en su canción de “Jesús es verbo, no sustantivo” se avienta la siguiente perla: “En este mundo hay más religiones que niños felices”
-----
Entonces los católicos, los ortodoxos, los testículos de Jehova (¿sabían ustedes que la palabra “testículo” proviene de la misma raíz latina que la palabra “testigo”? ¿Sabían que etimológicamente testículo significa “pequeño testigo”, y que en la antigua Roma, en los juicios, la gente juraba con la mano derecha alzada, y con la izquierda agarrándose los huevos?), los pentecostales, los bautistas, los adventistas, y las demás denominaciones que tienen a Jesús, alias el Cristo, como objeto de devoción, se les llama cristianos. No obstante, hay un grupo de cristianos en particular, que se hacen llamar cristianos a secas, como si las demás religiones y sectas no merecieran llamarse cristianos, o mejor dicho, no merecieran adorar a Jesucristo. Estos cristianos son los que mejor ejemplifican el arquetipo de “medievales”: reaccionarios como la chingada, prejuiciosos, fanáticos y oscurantistas, además de ignorantes e intolerantes.
-----
Son estos los cristianos locos que vemos en los Estados Unidos cuestionando la Primera Enmienda (que le otorga a todo norteamericano el grandioso derecho conocido como “libertad de expresión”) y defendiendo con ahínco la Segunda Enmienda (la que le da a los habitantes de Estados Unidos el derecho de portar armas para que el Rey de Inglaterra no les cobre impuestos, así lo dice, TEXTUALMENTE). Son esos los güeyes que vemos haciendo manifestaciones para que envíen a los ciudadanos homosexuales a campos de concentración. Son esos los que vemos haciendo drama para que manden a todos los inmigrantes (incluso los legales) de vuelta a sus países, y que en los Estados Unidos solo se queden los güeritos. En fin. Ustedes entienden.
-----
Una de las actividades que estos cristianos locos efectúan con más ahínco que cualquiera de las anteriores, principalmente en (adivinaron) Estados Unidos, es que en las escuelas públicas se enseñe una magufada conocida como creacionismo junto con la teoría sintética de la evolución (aunque ellos estarían muy felices si en vez de “junto” fuera “en lugar de”). Y lo han logrado en estados conservadores como Texas o Kansas.
Ya una vez escribí sobre un creacionista musulmán conocido como Adnar Oktar, al cual agarraron por estar vinculado con grupos terroristas, así que el público asiduo a este espacio ya debe de tener idea de lo que es el creacionismo. Pero para los iniciados, pues se los voy a explicar. El creacionismo es una corriente de pensamiento que defiende que el universo, el mundo y los seres vivos como los conocemos actualmente, fueron creados así al chile por diosito bimbo en 6 dias. Es decir que los animales y plantas que conocemos como leones, elefantes, gallinas, elotes y manzanas han sido como los conocemos desde que los creo diosito hace como 6000 años, según estos güeyes.
-----
En nuestro México lindo y querido, estos cristianos medievalistas están adquiriendo cada vez más popularidad y poder. Gracias a mi estimado Ego, me he enterado que en Merida
se llevo a cabo una “conferencia” en la que un supuesto ingeniero químico, de nombre John Pendleton, dio una serie de choros falaces con el fin de “desmentir la evolución”.
-----
Este cuate Pendleton es un misionero gringo de estos cristianos locos que en los últimos años se ha dedicado a dar pláticas de creacionismo por toda América Latina, impulsando porque según se “enseñe la controversia” (controversia que en realidad no existe en un lugar diferente a las perturbadas mentes de estos cristianos locos). El cuate monta debates, sesgados y manipulados, en los que el publico decide al final quien ganó, si la evolución o el creacionismo.
-----
Una cosa que la gente tiene que entender, en especial los cristianos locos, es como chingados funciona una pequeña cosita llamada Método Científico.
Ya escribí un post explicando a grandes rasgos el tema, así es que no ahondaré más en este punto.
-----
Pero bueno, volvamos con Pendetlon. Los cristianos locos que radican en Merida llamaron a este extraño personaje para que tuviera un debate con varios de los científicos (de a de veras) de la localidad. El moderador del debate fue otro cristiano loco, y el público eran en su mayoría cristianos locos. Muy pocos eran los escépticos, ateos, y gente con cultural general, quienes se enteraron de pura chiripa del evento (ente ellos Ego).
-----
Pendleton se presentó al debate con su bata de laboratorio, porque vamos, todos los científicos usan bata de laboratorio todo el tiempo (apaguen su medidor de sarcasmo antes de que se les chingue). Este cuate, sofista profesional (Socrates, Platón y Aristóteles, padres de la lógica como la conocemos, estarían revolcándose en sus tumbas) se aventó unos argumentos con una falta de lógica horrible, donde se pudo notar su ignorancia de lenguaje científico, y la manera vil en la que manipulaba las emociones de su público. Lo mismo que hacen los creacionistas gringos para que se enseñe su magufada en las escuelas públicas. Para que sepan de lo que les hablo, aquí les paso unos videos de John Pendleton, que fueron subidos a Youtube por
un cristiano loco.
-----

-----

-----

-----
Cualquiera que haya puesto atención en la escuela y lea buenos libros de manera frecuente sabe que nada de lo que este orate Pendleton dice es cierto. Pero como los cristianos locos no leen y no ponen atención en la escuela, pues ya ven lo que pasa.
-----
A este sujeto hay que tenerlo bien vigilado (ya mande a mi secuaz a que lo vigile) puesto a lo que el, y el resto de los cristianos locos propone es algo sumamente peligroso. El que se enseñe el creacionismo en las escuelas privadas de México es algo que tenemos que evitar a toda costa. De por si la calidad educativa de México está muy mandada al carajo, con información sesgada, maestros huevones, patrioterismo piñata, y alumnos acríticos como para que encima pretendan enseñarles esta pendejada a los chamacos. No quiero imaginar a nuestro país, de por si azotado por la narco violencia y la pobreza, encima envergado con hordas de oscurantistas fanáticos e intolerantes, como pasa en la tierra gringa. Sería como si a la verga que azota al país le salieran púas.
-----
Solo me queda pensar en un muy hermoso texto, que me llena de esperanza:
-----

-----
Sir David von Templo, Cambio y fuera

miércoles, 12 de enero de 2011

Sobre la campaña ¡Ya basta de Sangre!


-----
En los 4 años que el pequeño michoacano conocido como Felipe Calderón Hinojosa lleva sentado en aquella silla en los Pinos jugando a que es un presidente de primer mundo, el pueblo mexicano ha pasado por una guerra sin cuartel contra el crimen organizado. Guerra que, seamos francos, han convertido a nuestro país en un estado fallido. 30 mil muertos en solo 4 años y pico. Estudiantes, jovencitas, muchos de los muertos son en su mayoría daño colateral. Muy pocos delincuentes han sido arrestados o abatidos. Muy pocos son los que se tragan las chaquetas mentales del gabinete calderonista de que el 51% de los capos han sido capturados.
-----
Somos muchos los que ya estamos hasta la madre de esta guerra, planeada y peleada con el culo. Es por eso que el legendario monero Eduardo del Rio, mejor conocido como Rius, movilizó a la banda monera y bloguera para una campaña que se dio a conocer como “No más sangre”. La idea de esta campaña es la de crear una imagen la cual sea pegada en cualquier lugar a manera de protesta.
-----
Muchos moneros ya han presentado sus cartones por la red, y quiero aprovechar mi espacio para mostrárselos, esperando que se muevan algunas conciencias.
-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----
-----
Sir David von Templo, Cambio y Fuera.

lunes, 10 de enero de 2011

Reflexiones acerca del miedo que los mexicanos sienten hacia la ciencia.

Ah, los mexicanos, los chingados mexicanos…
-----
No tienen idea de la suerte que tengo. En menos de una semana me he topado con otra noticia que me hace reconsiderar eso de cambiarle el nombre a mi blog por “El blog del Chale”.
-----
Pues resulta que más de la mitad de los mexicanos considera que los científicos son personas peligrosas y que se les tiene que tener vigiladas. Para que no crean que estoy inventando esto, solamente denle clic
al siguiente enlace cortesía de El Universal.
-----
Noticias como estas me generan toda una gama de sentimientos encontrados. Por un lado me hacen cagarme de risa por la pendejez de mis paisanos. Por otro lado me hacen sentir una gran frustración al saber que el sistema educativo del país es un chiste de muy mal gusto. Y claro, también me genera preocupación al saber que, como futuro ingeniero y matemático, me las veré negras por muchos factores, como la desconfianza del público en general a las ciencias formales y exactas, y la ignorancia de muchos de mis compañeros de carrera y futuros colegas y jefes que, con esa ignorancia que muestran, no desarrollarán ni la tecnología ni las metodologías que necesita el país para salir adelante, sino que, en el mejor de los casos, terminarán de oficinistas para alguna multinacional, y en el peor de los casos, como desempleados.
-----
Peligrosos los científicos, que no mamen ¿Qué los científicos se las pasan inventando rayos destructores, ejércitos de clones, Megazords y bombas atómicas para conquistar el mundo? ¿Acaso creen los mexicanos que todos los científicos son como Heinz Doofenshmirtz?
-----

-----
Pero bueno, veamos los datos por partes.
-----
Tenemos que el 38% de los encuestados afirmaron que algunos de los ovnis que se han reportado “son en realidad” (así lo afirmaron) vehículos interplanetarios de civilizaciones extraterrestres muy inteligentes. Yo me pregunto, ¿Si son tan inteligentes esos alienígenas, porque viajan chingomil millones de años luz nomás para que borrachines y gente ociosa en general les tome fotos borrosas y fuera de foco? Eso no parece muy inteligente que digamos. Hay que agradecerles a J. J. Benítez y a Jaime Maussan. Gracias a los libros de uno y los programas televisivos del otro, la gente cree que nos visitan hombrecitos grises.
-----
Otro 38% de los encuestados dijo que confían en los “números de la suerte” y creen firmemente que existen personas con poderes psíquicos. Creo que a esas personas hay que 1) decirles que Kalimán no es de verdad y 2) darles clases de matemáticas con el protocolo de Ludovico.
-----
83.6% de los mexinacos encuestados afirmaron que confían demasiado en la fe y muy poco en la ciencia. Eso es algo que debería admitirse con vergüenza. A este paso vamos a estar como los gringos, con museos de la creación en Michoacán o Guanajuato. Pobre de México, tan lejos de Dios y tan cerca de la Iglesia Católica…
-----
57.5% de los encuestados afirman que “debido a sus conocimientos, los investigadores científicos tienen un poder que los hacen peligrosos”. Vuelvo a lo mismo, fuera de las películas, series de televisión, caricaturas, comics, y libros de ciencia-ficción, ¿Alguien ha visto rayos de la muerte, ejércitos de robots, Megazords, animales mutantes gigantes, o locos con disfraces espantosos en aerodeslizadores arrojando calabacitas explosivas?
-----
Más de la mitad de los encuestados aseguró que el desarrollo tecnológico origina una manera de vivir “artificial y deshumanizante”. Gracias, pinches pseudo-ecologistas. Gracias, pinches hippies pachecos abraza arboles. Gracias, pinches New Age-eros hipsters. De no ser por ustedes, medio país no sería tan güey, y quizá la imagen de las personas verdaderamente preocupadas por el medio ambiente y la salud no estaría tan descompuesta. Y claro, una cantidad igual de encuestados confesó que confía más en las limpias, la acupuntura o la homeopatía antes que en la medicina que si salva vidas. Pero claro, los mexinacos les tienen miedo a los bisturíes y a los modernos equipos de cirugía, por no decir a los cirujanos. Tenerles miedo es darles una cachetada, con todos sus años de estudio y experiencia. Chingao, no todos los doctores son Joseph Mengele.
-----
¿Y saben que es lo más irónico, por no decir cagado, del asunto? Que el 77.6% de los encuestados dijo que deberían haber más personas trabajando en la investigación científica, porque los mejores profesionistas se fugan con los gringos o con los europeos. ¿Ven la incoherencia? Eso es lo que pasa cuando una persona se educa con Iglesia Católica, Televisa, Coca Cola y pan dulce Bimbo.
-----
Y bueno, 82% de los entrevistados comento que ven casi 24 horas de televisión a la semana, 47.4% no lee los periódicos, 66.9% escucha menos de 8 horas de noticias a la semana (hay cabrones que solo ven las noticias en la mañana para saber la hora) y 56.9% tiene acceso a internet, usándolo seguramente en puras pendejadas como ver fotos de gatos, y mentarse la madre en los foros de esmas.com.
-----
Y vuelvo a hacer hincapié en lo que he dicho en las entradas anteriores de este, su blog favorito. El conocimiento y la ciencia, ambrosía y néctar de la humanidad, no deben ser vistas como algo superfluo, inútil o peligroso, sino como la mejor herramienta que tenemos para entender el universo en el que vivimos, y facilitarnos nuestra existencia. Cosas como vacunas, alimentos enlatados, vehículos, y los inútiles pero ostentosos iPads se lograron gracias a la ciencia, no a la magia o chabacanería o chaquetas mentales de brujos y demás fauna estafadora.
-----
Y como vengo pregonando, es deber de los que sabemos un poquito más que los demás compartir ese conocimiento, porque eso nos beneficia a todos.
-----
Sir David von Templo, Cambio Y Fuera

miércoles, 5 de enero de 2011

Sobre las noticias que se difunden en estos dias, o de las explicaciones del catolicismo al crimen

Creo que mi blog debería cambiar de nombre. En lugar de llamarse “La Fortaleza de la Soledad de Sir David von Templo”, debería llamarse “El Blog del CHALE”. Porque las noticias más recientes que uno escucha invariablemente lo hacen a uno decir Chale.
-----
Pero primero, amigo lector ¿Sabes más o menos que es lo que origina la delincuencia? No es una sola causa, sino un chingo de factores, pero el más importante es la desigualdad social que existe en la sociedad, principalmente en los países que llamamos del tercer mundo. La desigualdad social está ligada a muchos factores, como la falta de oportunidades, la calidad de la educación, los valores de la sociedad, la densidad de población, entre otros factores que estadistas, sociólogos psicólogos y demás expertos en las ciencias sociales analizan, pero que lamentablemente, muy poca gente escucha.
-----
Tomemos como ejemplo un país prospero como lo es Finlandia y demás países nórdicos. Un profesor de historia que tuve en la prepa, liberal, izquierdista y ateo, me dijo una vez que en estos países “puedes ver al hombre más pobre y al hombre más rico comiendo en el mismo restaurante” ¿Qué significa esto? Pues que en esos países se ha avanzado tanto en materia de derechos humanos que se ha disminuido la desigualdad económica, política y social de su población. También cabe aclarar que su cultura es diferente a la que estamos acostumbrados aquí en México.
-----
¿A que vino todo esto? Pues verán, el día de hoy en la mañana en lo que checaba unas cosas en internet, me encontré con
la siguiente noticia
-----
Una vez más los jerarcas de la Iglesia Católica dan de que hablar, pero esta vez no se trata de acusaciones de pederastia, lavado de dinero, o estafa, como suele ser su chingada costumbre, sino que se trata de una aseveración más inocente, por decirlo de alguna manera. Con los casi 30 mil muertos por la guerra contra el narco que se han dado en los últimos 4 años, la Arquidiócesis de México declara que la culpa es de nada más ni nada menos que del Chamuco. No me refiero a la revista de caricaturas políticas, sino al Diablo, Satanás, Lucifer, Asmodeo, Astaroth, o el Nombre que le quieran dar. Es por eso que la Arquidiócesis de la Ciudad de México se ve en la necesidad de preparan a todos los exorcistas que pueda para poder luchar contra el Demonio.
-----
¿Están familiarizados con el anime llamado Hellsing? Al momento de leer la noticia no puede evitar pensar en la llamada Sección XIII del Vaticano, o Sección Iscariote, que es un grupo de sacerdotes armados con rifles poderosos, y toda clase de armas con el fin de matar demonios, y vampiros principalmente.
-----

-----
Ya te vinieron a bajar la chamba mi estimado Alucard
-----
Los altos mandos de la Iglesia, así como muchas gente devota y común, lo puedo asegurar, creen que hay muchas personas que están influenciadas por el satanismo, y que en su mayoría, estas son las que se encuentran cometiendo los crímenes que azotan a nuestro desdichado México Lindo y Querido.
-----
Una de las cosas que me molestan de las religiones organizadas es que sus practicantes son incapaces de concebir que hay personas bondadosas que no comparten su fe, y de manera inversa, son incapaces de darse cuenta que dentro de sus filas hay muchas personas que cometen actos abominables, como sus propios dirigentes, quienes han cometido pederastia, lavado de dinero, estafa, y trato con grupos delictivos.
-----
Es cierto que hay muchos narcotraficantes que veneran a la Santa Muerte, pero así como hay narcotraficantes, hay estudiantes, policías, bomberos y demás personas que adoran a la Santa Muerte y no son capaces de lastimar ni a una jodida mosca. Si, el ídolo de la Santa Muerte es algo macabro, pero en la cultura popular hay cosas que son igual de macabras, o hasta más, y nos vale verga (me viene a la mente cierto payaso concebido por Stephen King). De hecho he visto estatuas de Muertes que están muy chingonas (Ya quisieran varios mangakas poder dibujarlas).
-----
Ahora pensemos en los desmadres que ocurren en la ciudad de México cada día 28. Estos desmadres son ocasionados por las peregrinaciones en honor a san Judas Tadeo. En esas peregrinaciones hay una fauna humana muy diversa, pero la mayoría de quienes las componen es lo que podemos llamar, sin temor a sonar clasistas, “lo peorcito de la sociedad”. Reggaetoneros, Cholos y esperpentos que se drogan con cemento o thiner, que andan de franeleros, asaltando gente y robando.
-----
Otra cosa ¿Se han dado cuenta en cual es él comportamiento de los creyentes más devotos de cualquier religión? Son dogmáticos, hipócritas, doble-moralistas, y tienden a justificar sus acciones malas, haciendo maromas filosóficas muy raras para hacerse creer que siguen los preceptos de su religión. No así los creyentes más laxos y valemadristas, que tienden a ser de comportamientos más humanistas y loables, menos criticones y más respetuosos con el prójimo.
-----
Podríamos intentar bosquejar una relación matemática: “El comportamiento humanista de una persona es, directamente proporcional a su conciencia social, e inversamente proporcional a su apego a los rituales y liturgias de una religión”. Sí, me falta pulir un poco los detalles.
-----
Noticias como estas son precisamente las que ya no deberían darse en esta época. Gracias a la ciencia hemos logrado tener conocimientos mayores sobre muchos temas, y un chingo de tecnología que nos ha facilitado la vida en muchos aspectos. Se ha incrementado la esperanza de vida, y se han erradicado muchas enfermedades, y aún así, no hemos logrado eliminar de raíz toda esta clase de absurdos. Si, es muy bonito y fácil pensar que es dios o el diablo los artífices de cualquier cosa, pero el creer eso nos impide ver las verdaderas causas de las cosas, y por ende, es imposible darles solución.
-----
Sir David von Templo, Cambio y Fuera.

lunes, 3 de enero de 2011

Recordando el año que se fue, y las pendejadas dichas por los famosos y políticos que el año dejó

El 2010 ha quedado completamente atrás. El tan cacareado año del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución termino finalmente, y como suele suceder, muchos personajes dieron de que hablar. Ya sea por ser eminencias en sus respectivos campos, por sus conocimientos, o por la falta de ellos, o incluso por la popularidad de la que gozan, muchos personajes estuvieron en boca de todos en el 2010.
-----
En nuestra naturaleza humana es más común recordar los fracasos, metidas de pata, pendejadas y chingaderas que se comenten, principalmente porque somos seres falibles, pero perfectibles. También parece ser parte del ideario popular hacer conteos. Solemos hacer “Tops” de los más diversos temas, sean trascendentes o triviales. Y que mejor forma de recordar el año que se fue, (y que muchos esperamos que nunca regrese) haciendo un Top.
-----
Pues como el título de este debraye lo sugiere, en esta ocasión voy a hacer un recuento sobre las personalidades más absurdas, chuscas, y pendejas que circularon en el gran anfiteatro mediático que fue el año 2010. No están en ningún orden particular, porque la neta ni a cual irle…
-----
Alicia Machado-----

-----
Alicia: "No me odies por ser bonita"
Templo: "Descuida, sólo te odio por ser pendeja"
-----
Las palabras que la ex Miss Universo venezolana escupió en su Twitter con respecto al conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur pasarán a la posteridad como el paradigma supremo de la estupidez de los miembros de la farándula.
-----
"Esta noche quiero pedirles que me acompañen en una oración, por la paz que estos ataques entre las Chinas no empeoren nuestra situación"
-----
Como cualquier participante de Miss Universo, pide la paz mundial. No importa cuáles sean los países que estén rompiéndose la madre en ese momento, o si conoces siquiera los nombres de esos países, eso es lo de menos. Desear la paz mundial te vuelve inmediatamente superior al resto de los mortales. Me acorde de esa película de Sandra Bullock, “Miss Simpatia”.
-----
Vicente Fox Quezada-----


-----
¿Qué no se ha dicho ya sobre el ínfimo nivel intelectual del ex-presidente mexicano? Vicente Fox será conocido en el futuro como el presidente mexicano con la menor cultura general posible en un ser humano. Frases célebres como “en 15 minutos arreglo el problema de Chiapas”; “los migrantes mexicanos hacen el trabajo que ni los negros quieren hacer”; y lo de las “lavadoras de dos patas”, no me dejarán mentir.
-----
En el 2007, el muy animal soltó la siguiente declaración:
-----
"América Latina debe huir de la dictadura perfecta, como lo dijo el premio Nobel colombiano de Literatura, Mario Vargas Llosa"
-----
Al parecer, independientemente de su estupidez, Fox cuenta con poderes proféticos que sobrepasan a nuestro entendimiento (Que Brujo Mayor ni que la chingada). O.k., confundió la nacionalidad del escritor (Vargas Llosa es peruano) pero ese detalle es insignificante, ya que para los ignaros mexicanos promedio, todos esos países de Sudamérica son idénticos. Pero no importa que uno sea un profeta, si uno no puede evitar cagarla en el futuro, o si no, solo lean el comentario que escribió Fox en su Twitter (que por cierto, por el indice de pendejadas que se publican ahí, ya parece otro Metrofolg):
-----
“FELICIDADES MARIO, LA HICISTE! YA SON TRES BORGES, PAZ Y TU.”-----
¿Tres qué? ¿Escritores Latinoamericanos que ganaron el Nobel? Porque hasta donde yo sé, García Márquez, Pablo Neruda, Gabriela Mistral y Miguel Ángel Asturias también obtuvieron ese galardón. Y claro, Borges nunca ha ganado el premio Nobel…
-----
Sarah Palin-----

-----

Si creen que la clase política mexicana es un chiste, es porque no has oido hablar de esta mujer.
-----
Este caso quizá no fue muy escuchado, principalmente porque esta mujer solo interesa a los Estados Unidos, pero no está de más mencionarlo. Pero antes, un poquitín de historia.
-----
Durante la guerra fría, Estados Unidos y la Unión Soviética buscaban expandir su poderío alrededor del mundo. Entre toda esa expansión, ambos bloques, el comunista, encabezado por la U.R.S.S., y el capitalista, encabezado por los gringos, se interesaron en Corea, debido a su posición estratégica. Hubo un enfrentamiento armado directo entre ambas potencias, y al final Corea se dividió en dos, Corea del Norte, protegida por el bloque soviético comunista, y Corea del Sur, escudada bajo el ala del bloque capitalista gringo. Los años pasaron, la guerra fría terminó, y Corea del Sur sigue siendo aliada de los gringos hasta nuestros días.
-----
Pues adivinen que dijo la ex-g
obernadora de Alaska:
-----
“En estos tiempos de conflicto, es importante que apoyemos a nuestros aliados, COREA DEL NORTE”-----
Chingao, tenía entendido que para aspirar a un cargo público del calibre de vicepresidente de los United States, uno debía de estar bien informado de la situación diplomática del país.
-----
¿Saben qué? Creo que ahí le voy a parar. Apenas estoy empezando el año, y neta no me parece muy saludable, psicológicamente hablando, recordar tanta estupidez. Me podría deprimir.
-----
No me queda más que desearles un feliz año 2011, mucha salud, y todo eso…
-----
Sir David von Templo, Cambio y Fuera