sábado, 31 de julio de 2010

La religión no es la única que tiene mártires... La ciencia también los tiene, y rifan más...

Cuando una persona, al menos en los países de habla hispana, escucha la palabra “mártir”, lo que inmediatamente le viene a la mente es el Catolicismo. Recordemos que en la cínica idolatría (la cual su libraco sagrado explícitamente prohíbe) y en el aún más cínico politeísmo de esta religión (el cual parece no causarle conflicto alguno al celoso Iahvé) los creyentes tienen el chance de escoger al personaje que más le agrade y muchos de los santos y beatos que conforman este colorido panteón de deidades (que dizque no son deidades) son, o mejor dicho fueron, sujetos que murieron a principios del surgimiento de la cristiandad cuando eran perseguidos. Estos cuates que se dejaron putear por defender su fe son los llamados mártires.
-----
Pues bien, partiendo de esa línea, y con el fin de quitarle la “exclusividad” del término a la Iglesia Católica, podemos definir el término mártir como “aquella persona que arriesga su integridad física y social con el fin de defender sus ideales”.
-----
Pero bueno, dejando aclarado todo el debraye anterior, pues me puse a pensar, “Bueno, hay mártires en la literatura, en el terreno de la política y pues muchos en las religiones, entonces ¿la ciencia tendrá mártires?” y como yo si he procurado estudiar y aprender lo más que pueda sobre el mundo y el universo en el que vivo (y que sean cosas prácticas, digo, a ninguna persona le sirve de casi nada saber la hora a la que se cambian sus calzones los mal llamados “artistas” de la farándula, más que para exhibir una increíble falta de conciencia social y un ínfimo coeficiente intelectual), pues me di cuenta de algo: La ciencia tiene un chingo de mártires, y al mayoría de ellos fueron mucho más chingones que los de la Iglesia, porque estos si dejaron un rechingo de cosas buenas para la humanidad en general (que la humanidad sea demasiado pendeja para aprovechar esas cosas buenas pues ya es muy su pedo).
-----
Los personajes a los cuales enlistare son mártires en una forma u en otra. Algunos murieron defendiendo la validez de sus teorías, otros sufrieron el rechazo y la difamación, otros más murieron mientras llevaban a cabo sus investigaciones o a consecuencia de los resultados de las mismas. Otros tuvieron que sufrir el rechazo de la sociedad sin importar sus investigaciones. Son 11 personajes, los cuales han sido de vital importancia para el conocimiento que tenemos hoy en día.
-----
Marie Curie:

Una de las mujeres científicas más conocidas. Estoy seguro que a cualquiera (salvo que dedique su tiempo a leer cosas como el Vanidades o ver telenovelas como Zacatillo) le suena conocido este nombre. Nacida en Polonia y Titulada en Física en la Universidad de la Sorbona, esta mujer, junto con su marido, Pierre Curie, se dedicaron a la investigación de los elementos radiactivos. Descubrieron varios de los elementos radiactivos que conocemos, como el polonio y el radio, y se ganaron un premio Nobel. Luego que el esposo muriera atropellado por un vehículo (el ser científico no lo exime de morir en una forma tan pendeja) Marie le siguió con sus investigaciones. El andar expuesta a tanta radiación (cargaba con material radioactivo en lugar de cosméticos en su bolsa la mujer, bien chingona) le causo una enfermedad: anemia aplástica, donde la médula ósea no produce suficientes glóbulos rojos y en última instancia eso fue lo que la mató.


-----
Giurdano Bruno:

Mártir del librepensamiento por excelencia. En una época donde la Iglesia católica era como Televisa, TV Azteca y el Partido Acción Nacional todos juntos, y dictaban que información era la que se debía tener como válida, Giordano Bruno, un sacerdote titulado en dialéctica, filosofía, letras y lógica, se dedico a despotricar contra la reaccionaria Iglesia y contra los conformistas círculos académicos de su época. Fue excomulgado por todas las sectas cristianas de ese entonces, y se dedico a defender la idea heliocéntrica, así como la idea de que Jesús no era hijo de Dios sino una especie de líder político izquierdoso y hábil ilusionista (que en ese entonces era más peligroso que oponerse al PRI antes de Zedillo), cosa que hizo que los Zetas originales, que diga, la Santa Inquisición lo arrestará y lo condenará a morir en la hoguera.


-----
Antoine Lavoisier:

Esta persona es a la que podemos llamar el padre de la química moderna. Trabajo para el gobierno francés poco antes de la revolución francesa y se dedico en sus ratos libres a la ciencia. Experimento con el aire, la oxidación, la respiración animal y la combustión, y formulo la ley de conservación de la masa. Defendio ideas liberales de fondo más que de forma, y propuso un chingo de reformas sociales muy chingonas para modernizar los hospitales y las prisiones (que la corrupción de ese entonces no permitió llevarlas a la práctica). Con la Revolución Francesa, los radicales revolucionacos (¡que sabia palabra inventaste
Falso Profeta!) lo arrestaron y lo condenaron a la guillotina. Incluso el pendejo juez que le dictó la sentencia le respondió a Lavoisier cuando este le pidió un periodo de gracia para terminar unas investigaciones pendientes: “Este país no necesita genios”. (De existir un infierno, espero que a ese güey lo estén torturando metiéndole estacas en el ano). Definitivamente nuestros políticos deberían seguir el ejemplo de Lavoisier.


-----
Hipatía de Alejandría:

Ya antes hable de esta brillante mujer, que vivió durante la época Clásica. Matemática, fue profesora en el prestigioso Museo, escuela fundada por Alejandro Magno, y directora tanto de esta institución como de la Biblioteca de Alejandría, la más grande y mejor surtida de su tiempo (digamos que era algo así como la Wikipedia del mundo Clásico). Según cuenta la leyenda, era una preciosura de mujer, cuya belleza solo era rebasada por su inteligencia, conocimientos y talento para construir instrumentos como astrolabios y barómetros. Como en ese entonces la sociedad era machista, debido a que el cristianismo se había convertido en la religión oficial del imperio romano, muchos de sus contemporáneos no veían con buenos ojos la situación de Hipatia. La cosa estaba tan cabrona que un monje muy influyente de esos lares, de nombre Cirilo, pronuncio un sermón contra Hipatia, causando que muchos de sus iletrados y orates seguidores capturaran a Hipatia y la mataran cruelmente, además de que quemaron la pobre Biblioteca que ni la debía ni la temía. Lo más irónico del asunto es que el autor intelectual de esta pérdida fue nombrado Mafioso Mayor de los Católicos y canonizado tras su muerte (Chingaderas de la vida). Como mencione antes, y analógicamente con Lavoisier, Hipatía debería servir de ejemplo a los grupos de feminazis, quienes curiosamente nunca la mencionan (ni a María Curie, ni a ninguna mujer metida en la ciencia, vaya).


-----
Arquímedes de Siracusa:

Uno de los científicos más chingones que dio la edad Clásica. Descubrió el principio que lleva su nombre. Durante la segunda guerra Púnica, el emperador romano Marco Claudio Marcelo envió un soldado para que le enviara a Arquímedes la propuesta de trabajar para él en el diseño de artefactos de guerra, ya que Arquímedes era quien diseño las mortales defensas autómatas que protegían a Siracusa. Cuando el soldado llego encontró al sabio clavadísimo resolviendo unos problemas de geometría, aparentemente importándole madres la batalla que tomaba lugar en la ciudad. Además, el soldado andaba pisando unos esquemas que Arquímedes había dejado en el piso, por lo que Arquímedes le dijo que no los pisará. El militar se encabronó y lo mato. Cuando Marco Claudio Marcelo se enteró, mando a buscar al cadáver del sabio para sepultarlo con honores, y al soldado cabrón para meterle un palo por el culo.


-----
Alan Turing:

Científico británico, fue quien sentó las bases de la computación tal y como la conocemos. Fue quien diseño la llamada prueba de Turing, para determinar si una maquina poseía inteligencia. Sirvió a la milicia de su tierra durante la Segunda Guerra Mundial descifrando mensajes de los nazis, y se volvió en el director del laboratorio de computación de la Universidad de Manchester. Cuando se descubrió que tenía preferencias homosexuales (gracias al patán de su pareja que ayudó a un ratero a robar en su casa) descalificaron sus investigaciones y lo obligaron a tomar un tratamiento hormonal. Sumido en la depresión se suicido a medios del siglo XX a la edad de 42 años. Según cuenta la leyenda se suicido comiendo una manzana envenenada con cianuro, recreando su película favorita Blancanieves. De esta historia deriva el logotipo de la empresa de Steve Jobs.


-----
Galileo Galilei:

Científico italiano del Renacimiento, a él le debemos la invención de la herramienta más utilizada en toda la ciencia: el método científico. Astrónomo, físico, matemático, de todo un poco como todo hombre del Renacimiento, diseño un telescopio, fue profesor en Pisa, experimento con la caída libre, vio las lunas de Júpiter, los anillos de Saturno y realizó un mapa de la superficie de la luna. Defensor de las ideas de Nicolás Copérnico, así como de la rotación de nuestro planeta, fue enjuiciado por la Inquisición, y fue obligado a retractarse de todos sus descubrimientos. Lo hizo, pero según la leyenda, al salir de juicio murmuró, “y sin embargo, se mueve”. Casi ciego, murió tras 20 años de arresto domiciliario.


-----
Charles Darwin:

Uno de los hombres que han causado más estruendo en los anales de la historia por ser aquel que bajo al ser humano de su imaginario pedestal de “amo de la creación”. Durante sus viajes por el mundo, maravillado por toda la fauna exótica, y por el hecho de que estaban hechos para el hábitat en el que se desenvolvían, concibió la que podría ser la idea más explosiva de todas las que han surgido desde la teoría heliocéntrica. La teoría de la Evolución por Selección Natural. Si bien es cierto que su teoría aun le faltaban algunos detalles, estaba lo suficientemente fundamentada como para hacer temblar a los círculos académicos. Su figura fue ridiculizada con caricaturas burlonas y comentarios babosos por parte de sus opositores. Aún cuando lleva mucho tiempo siendo carcomido por los gusanos, su figura es objeto de insultos y burlas por parte de los grupos fundamentalistas norteamericanos, y posiblemente por FeCal, aunque este último es tan pendejo que ni ha de saber quién es.


-----
Louis Pasteur:

Inventor de la pasteurización, que se usa para desinfectar alimentos, y descubridor de las bacterias, sus investigaciones fueron ignoradas y rechazadas por sus colegas ojetes. En esa época se creía que los organismo microscópicos se originaban por generación espontanea (imagínense, Francesco Redi estaría revolcándose en su tumba al saber que 200 años después de sus experimentos, todavía muchos pendejos creían en la generación espontanea). Incluso la cosa llego al punto de que un conocido de Pasteur, el cirujano Jules Guerín, se la tomo personal y se quiso batir en duelo con él. Por lo menos con Pasteur la cosa se pudo arreglar diplomáticamente, pero ese tipo de situaciones, de que un güey te quiera cagar a tiros por tu profesión, no son algo muy bonito que digamos.


-----
Sigmund Freud:

Padre del psicoanálisis, sus ideas demasiado novedosas causaron un sentimiento de “ay cabrón…” durante inicios del siglo XX. Sus ideas sobre el desarrollo de la psique le causaron un chingo de broncas, debido a que casi todas se relacionaban con el placer con fines sexuales. Además, no partía de una base sólida experimental. Si bien varios de sus postulados se aplican bastante bien con la realidad, aun en estas fechas muchos psicólogos creen que aproximadamente la mitad de sus trabajos son resultado de las violaciones que sufrió de chiquito.


-----
Nikola Tesla:

El héroe de su servidor (tan mi héroe que molesto a mis compañeros de carrera diciendo que cada que la cagamos en nuestras prácticas de electrónica hacemos que se revuelque en su tumba). A él se le debe la invención de la corriente alterna, de la transmisión inalámbrica de la electricidad y de la electricidad comercial. Verdadero inventor de la radio, fue quien estableció la teoría para la invención de la televisión, el radar y los la transmisión de señales de diversos tipos a través del vacío, además de que fue la mente detrás de las centrales hidroeléctricas. Gracias a él tú puedes disfrutar de los cachivaches que facilitan tu vida y te enajenan. Colaborador cercano de Thomas Alva Edison, al ver este que Tesla era más chingón que el (de hecho se cree que muchos de los inventos de Edison fueron originalmente idea de Tesla) se dedico a amargarle la existencia. Muchos historiadores incluso creen que Tesla fue el responsable de la destrucción de Tunguska y no falta el ocultista o ufólogo mamón que quieren hacer pasar a Tesla como un extraterrestre venido de las Pléyades. Al final, el cuate murió solo y el la pobreza. Un final triste para la mente a la que le debemos nuestro estilo de vida.


-----
Y aquí lo tienen. Y claro, aún hay muchas personas que gracias a los descubrimientos que hicieron, nos mejoraron la vida, pero que en ese entonces, fueron ridiculizados, excomulgados, perseguidos, castigados y asesinados por aquellas masas que eran demasiado estúpidas para entenderlos y por aquellos poderosos que eran demasiado ambiciosos como para permitir que siguieran difundiendo sus ideas. Estas son las personas a las cuales deberíamos recordar, y reconocer como verdaderos mártires, (principalmente porque de estos tenemos evidencia de que SI existieron). Así que por ahora me despido, no sin antes recordarle que este lunes 2 de julio se lleva a cabo el Circo del Absurdo 29 en el blog
Tiburcia y TheJab.
-----
Sir David von Templo, Cambio y Fuera.

viernes, 30 de julio de 2010

Sobre las cuatro leyes de la espiritualidad, o sobre la importancia de la conciencia social y el pensamiento crítico a la hora de revisar tu correo

En ese gigantesco ente virtual que nosotros conocemos como Internet podemos encontrar muchas cosas. Podemos encontrar un chingo de información que muy poca gente consulta (como biografías de personajes históricos trascendentes, historia de los países y similares) relativamente menos información, pero aún así generosa que poca gente consulta (como el funcionamiento de ciertos aparatos, o temas más específicos de áreas como la ingeniería, el arte, leyes y cosas por el estilo) , y poca información que un chingo de gente consulta (como las biografías de las personas famosas pero intrascendentes, o fotos de gatos con lentes de sol, y porquerías similares).
-----
Pero de entre toda la información, llámense documentos PDF, imágenes, hojas de cálculo, artículos de Wikipedia, etc., posiblemente una de las formas más extrañas de información que podemos encontrar son las presentaciones cadena de Power Point.
-----
Estas cadenas son muy, pero muy variadas. En ellas podemos encontrar desde chistes (algunos muy divertidos, y otros repetidos hasta la exasperación) hasta oraciones religiosas. Si son asiduos a este sitio, recordarán que
en una entrada pasada hable sobre una de las presentaciones de Power Point que considero la más ridícula de todas, y que posiblemente existe desde que surgió el correo electrónico (digo, la primera vez que vi esas palabras fue todavía iba a la primaría): La de las tercer profecía de Fátima. Y es que, seamos francos, creyentes o no de la religión católica, quien se crea lo que dice esa cadena sin investigar primero, merece ser tratado como el príncipe de los pendejos.
-----
Pero bueno, puesto a que esa cadena ya fue desmadrada por mí ilustrísima persona con anterioridad, el día de hoy me voy a ir por una cadena que me mandaron hace apenas un ratito mis amigos más cercanos y que estimo un chingo (y sé que me lo mandaron con la mejor de las intenciones) por correo electrónico. El título de esta cadena es: “Las cuatro leyes de la espiritualidad” (órale, suena como el titulo de un libro de Paulo Coelho).
-----
Estoy seguro que se preguntarán ¿Pues qué pedo con esa cadena? ¿De qué trata o qué? Pues bueno, para que lo sepan, voy a enseñarles una a una cada una de las diapositivas de la presentación, al fin que son poquitas:
-----


-----
Por lo vago que esta el texto, uno puede creer que lo que nos dicen es muy sabio. Nos dicen que cada persona por la que convivimos está ahí por una razón, y esa razón es para que aprendamos y avancemos. Pero mastiquemos un poquito más el texto, y comparémoslo con la vida diaria. Si te pones a pensar en tu rutina, te vas a dar cuenta que interactúas con un chingomil de personas, y en distintos niveles. Si te fijas bien vas a ver que hay un montón de personas con las que única y exclusivamente intercambias el saludo, y que muchas veces ni de su nombre te acuerdas. Habrá otras personas con las cuales tienes una mayor convivencia, pero que no puedes decir que son muy cercanos a ti, y por ultimo habrá personas (muy pocas a decir verdad) con las cuales te llevas a toda madre y son tus amigos y te gusta estar con ellos (en esta categoría incluyo a los mentores y a los discípulos). También habrá personas que te cagan la madre, pero que tienes que convivir con ellos en la escuela, trabajo y demás.
-----
Ahora bien, ponte a pensar en la forma en la que conociste a cada una de esas personas y te vas a dar cuenta de algo: Que los únicos con los que aprendes y demás va a ser con los miembros de tu círculo más cercano, en la gran mayoría de los casos. ¿Qué puedes esperar aprender de alguien a quien únicamente le diriges el saludo y que te vale madres o le vale madres a esa persona (o ambas) si conviven más o no? ¿Estarás dispuesto a aprender algo de alguien que te caga el palo por X o Y motivo (a lo mucho, buscarías motivos para que no te relacionen con esa persona)? Ah verdad. Así que no todas las personas que nos rodean influyen en nosotros, o al menos, no en nuestra manera de pensar y decidir. De hecho, muchas personas que ni siquiera saben de nuestra existencia, o que incluso ya murieron influyen mucho en nuestra forma de pensar e ideologías, y por ende, influyen indirectamente en nuestras decisiones. Ejemplo de esto sería la forma en la que Stephanie Meyer influye en la mente de millones de chamaquitas calenturientas, o la forma en la que muchos se basan en las teorías de filósofos y pensadores para formar su identidad.
-----
Con este punto despejado, pasemos a la siguiente diapositiva:
-----


-----
Esta sí que es una fregadera. Absolutamente todo puede ser de cientos de miles de maneras diferentes, dependiendo de un chingo de factores. Si un determinado evento sucedió de la manera en la que sucedió, no solamente es por lo que uno hace. Recordemos que hay 6 mil millones de personas en este planeta. Si bien no todas esas personas no influyen en nuestra personalidad o modo de ver las cosas, cada una de sus acciones trae consecuencias, y sus consecuencias traen más consecuencias y así sucesivamente. A esto se le llama “efecto mariposa”.
-----
Nosotros, tenemos un entendimiento limitado del mundo que nos rodea. Hay personas que son curiosas y que quieren conocer todo lo que puedan de su entorno. También hay personas que les vale madres lo que pasa a su alrededor a menos de que los afecte directamente. Ahora ¿Quién parece más dispuesto a creer que lo que le pasa ya está predestinado? ¿El sujeto curioso que investiga y quiere saber más del por qué de la situación, o el otro cabrón que no tiene ni idea y que solo le importa lo que le pase a él?
-----
También nos dice que todas y cada una de las situaciones que nos pasa en la vida son perfectas. ¿Tú le dirías eso a un enfermo terminal o a un niño de la calle? Al menos yo no lo haría porque no tengo tan poca madre. Esto resulta hasta peligroso, porque no hace otra cosa que fomentar, muy entre líneas, el conformismo. En resumidas cuentas es como decir: “Eso me paso porque me tenía que pasar y ya”.
-----
Cuando nos dicen lo del ego que se resiste es el escudo perfecto, a menos para el que no está enterado de lo que es una falacia ad hóminem. Es como si nos dijeran “Pues ya te chingaste porque tenias que chingarte, y no me quieras voltear la tortilla porque si lo haces, demostraras que yo estoy bien y tu estas mal”. Si alguien te dijera eso, lo más seguro es que le romperías el hocico inmediatamente para que no pueda soltar más bazofia.
-----
Pero bueno, pasemos a la siguiente diapositiva:
-----


-----
Lo mismo que con la diapositiva anterior. Nos dice que cuando hagamos las cosas, será el momento indicado. No mamen. La experiencia nos dice que la mayoría de la gente hace las cosas al último momento, y el sentido común nos dice también que ese es el peor momento para hacer las cosas. El mejor momento para hacer las cosas depende mucho de lo que se trate. Tratándose de asuntos de la escuela o el trabajo, el mejor momento para hacer las cosas es en el mismo instante cuando nos asignan una tarea. El mejor momento para ayudar en un accidente es una vez que este ocurre y de inmediato. En pocas palabras, ¿quieres que algo cambie en tu vida?, pues ponte a chingarle a la de ya.
-----
Y por último, pero no menos importante, la cuarta ley:
-----


-----
Poniendo aparte el hecho de que la frase por si sola es una de las más grandes obviedades que existen desde el “Cogito ergo sum”, me parece que la idea general de la diapositiva falla en un pequeño detalle. Muchas veces las cosas parecen terminar, y esto debido a las circunstancias, pero el hecho de que parezca que algo termina no implica que realmente algo haya terminado.
-----
Me explicare mejor con un ejemplo. Supón que entrabas una amistad con alguna persona, y esa amistad es de lo más perrona, y por X o Y motivo tú y tu mejor amigo tienen que separarse. ¿No valdría la pena seguir protegiendo ese vínculo de alguna manera? (Lo sé, luego, luego se nota que crecí viendo animes shonen).
-----
Resumiendo, esta cadena fomenta los comportamientos más comunes, pero no por ellos menos dañinos que como mexicanos hemos formado a lo largo de nuestra historia. Comportamientos como la desidia, el conformismo, la apatía y la hipocresía. No lo parece de buenas a primeras, pero cuando raspamos un poco, lo podemos ver.
-----
Aclaro, se agradece que los amigos, principalmente los que uno lleva sin ver por un buen rato, y si son muy buenos vatos, se mantengan en contacto con uno, pero un servidor cree que sería mejor si enviaran mensajes más personales, ya saben, poniéndonos al corriente de lo que pasa en nuestras vidas, ¿no lo creen? (si, lo sé, soy muy de la vieja escuela, y muy influenciado por los anime tipo shonen)
-----
Sir David von Templo, Cambio y fuera.

miércoles, 28 de julio de 2010

Para los que aún no pueden superar que ya se acabó el mundial y que México volvió a perder...

¿Saben que ya me tiene harto a estas alturas del partido? (si lo sé, mal juego de palabras). La gente que, aunque el Mundial ya acabó hace casi un mes, sigue enajenada con todas las pendejadas que surgieron en base al Mundial que se llevo a cabo este año, principalmente lo referente al mentado pulpo Paul. Digo, si los humanos que están dotados con una capacidad de abstracción bastante decente, y aún así no son capaces de predecir el futuro de una manera que digas. "Orale, este vato si puede ver más allá de lo evidente como el Leon-O", y los que dicen que sí, en realidad son unos charlatanes que emplean un método llamado "lectura en frío", ¿comó va a ser posible que un pinche cefalópodo, con un cerebro relativamente menos complejo que el de nosotros pueda ver el porvenir?
-----

-----

Buena viñeta del Monero Rapé, ¿no creen?

-----
Chingao, si ni siquiera es gran ciencia lo que se hace con el pinche pulpo ese. Si no me creen solo échenle un ojo a
esta entrada del buen Pereque en su blog La Corte de los Milagros
-----
Pero bueno, lo del pulpo Paul no es todo lo que me molesta. Con el desencanto del futbol surgen toda una inmensa fauna de hipsters, que se sienten muy revolucionarios y quieren cambiar el sistema y que la chingada, y yo, pensando que puedo encontrar un nuevo amigo para conversar y debrayar y hacer debate y muchas cosas, trabo charla con esas personas y descubro horriblemente que no son otra cosa que ardidos futboleros, y pues el que se desencanta después soy yo.
-----
Y claro, ese sentimiento revolucionario en esas personas nomás es pasajero, después pasan por un proceso depresivo autodestructivo similar al de los drogadictos en recuperación, y eso es molesto. Normalmente me alegraría de que esas personas se inmolen (ya que eso significa más espacio y recursos disponibles en el planeta para mí y los míos), pero a que no tienen los huevos necesarios para acabar con su existencia, solo están jodiendo ahí.
-----
Así es que, para demostrar que aún hay vida después del futbol, les dejo en este espacio una tira del buen monero Patricio (no confundir con la estrella rosada homónima).
-----
-----
-----

-----
Pensándolo bien, creo que esta tira podría aumentar la depresión de esas personas, aunque quien sabe, estoy seguro que encontraran algo que sirva de opio para ellos.
-----
Sir David von Templo se despide por ahora. No olviden comentar.

lunes, 26 de julio de 2010

Y luego me dicen que el catolicismo es pura paz y amor...

Quiero suponer que todos ustedes, lectores asiduos de este blog estarán familiarizados con la serie de televisión South Park. Pues en una gran cantidad de sus episodios se ha hecho una larga sátira sobre la Iglesia Católica (marca registrada), sus dogmas contradictorios y demás chingaderas que suelen decir.
-----
Pues esta vez voy a compartir con ustedes unos videos que desde hace tiempo estuve buscando en YouTube. Si caen por accidente a mi blog y son creyentes, de la religión que sea, veanlo de cualquier manera, para que luego no anden haciendole perder el tiempo a las personas ocupadas con eso de que su fe es la única y verdadera por ser la mas tolerante, igualitaria amorosa y demás falacias.
-----
Lamentablemente los links de inserción de esos videos estan deshabilitados, por lo que les dejo los links
aquí y aquí.
-----
Eso si, en el episodio, el padre de Kyle tiene razón en algo. El chiste es ser buena persona. Creer algo por miedo a las consecuencias de no creer, no es razón para creer en ese algo. Es una lástima que muy pocos creyentes tengan la suficiente madurez como para entender un precepto tan básico de respeto.
-----
Sir David von Templo, Cambio y Fuera

jueves, 22 de julio de 2010

La Tabla periodica de las Irracionalidades y los No-Sentidos

Hace unos días me encontré con esta joyita, en el blog La Ciencia y sus Demonios, y unos días despues en la página del Papá Escéptico. Es nada más y nada menos que una tabla periódica, solo que esta tabla periódica tiene una particularidad: en lugar de mostrarnos los elementos que componen a nuestro universo, lo que engloba son las tipicas irracionalidades a las cuales ya estamos acostumbrados, y que escuchamos a cada rato, ya sea de parte de familiares o conocidos que dicen que "les han funcionado", o en los medios de comunicación masiva, o que nos meten a la cabeza desde que somos pequeños.
-----
Nomás échenle un ojo:
-----

-----
Muy acorde a la tabla periódica original que el químico ruso Mendelev diseñó por ahí de finales del siglo XIX, en esta tabla periódica de magufadas podemos encontrar cada barrabasada anticientífica ordenada por grupos y familias.
-----
Debo reconocer que quienes hayan hecho esta tablita fueron muy ingeniosos para poner tantos temas chapuceros y ordenarlos como en una tabla periódica común, y abarcando pendejadas tan diversas como las religiones, las teorías de conspiración, las terapias alternativas y demás, pasando por la criptozoología, las mancias y las pseudociencias.
-----
Si no me creen solo vean la imagen. Podemos ver por ejemplo que en donde normalmente irían los gases nobles han puesto las teorías de conspiración más comunes, o que en donde normalmente van los elementos no-metálicos pusieron los conceptos relacionados con las pseudociencias, o que en donde suelen ir los elementos de transición pusieron a las religiones, O como en los grupos de lantánidos y actínidos (las dos filas que están aparte y hasta abajo), pusieron todas las pseudomedicinas, tambien conocidas como quakerías, y las separaron en medicinas tradicionales en lugar de los lantánidos, y en las chapucerías New Age en donde comunmente pondríamos a los actínidos.
-----
Pero mejor ya ni les cuento y mejor guardan la imagen de la tabla en sus computadoras. Estoy seguro que van a encontrarla muy divertida.
-----
Sir David von Templo, Cambio y fuera.

viernes, 16 de julio de 2010

Una oferta para todos los buenos creyentes porque ando de buenas el día de hoy...

¡Buenas tardes ilustres caballeros y bellas señoritas! ¡El día de hoy vengo ofreciendo un producto novedoso, innovador, completamente nuevo y revolucionario! ¡Fíjese nomás usted amigable lector! ¡El producto que hoy les vengo ofreciendo es algo que revolucionará completamente la visión que tienen de su más grande amigo imaginario, coff coff, quiero decir, nuestro bueno y poderoso Dios! ¡Sin más ni más les presento la nueva "Sagrada Biblia versión 2.0"!
-----


-----
¿Está harto de que esos miserables ateos y agnósticos descreídos y maquiavélicos le muestren las innumerables escenas de violencia, sangre, canibalismo, violación, esclavitud y demás espantosidades que fueron ordenadas por nuestro benevolente, misericordioso y amoroso Dios? ¿Está cansado de que en cada capítulo de cada libro la misma idea principal se repita incesantemente hasta el hartazgo? ¿Está cansada usted, creyente mujer, de que se desprecie completamente al género femenino en su Biblia original? ¿Está harto de confundirse debido a las inconsistencias entre el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento? ¿Esta hastiado de todas esas inconsistencias científicas que lo convierten en blanco de burlas por parte de los malignos evolucionistas y darwinistas cuando usted defiende la Gran Verdad? ¡¿Pues qué es lo que está esperando?! ¡Adquiera su nueva "Sagrada Biblia versión 2.0"!
-----
¡Vamos, adquiera su nueva "Sagrada Biblia versión 2.0" ya! ¡Lo único que tiene que hacer es tomar su teléfono y marcar al número 01-800-MAMASNORBERTO y traeremos hasta tu casa un ejemplar de la nueva y revolucionaria "Sagrada Biblia versión 2.0"!
-----
¡Pero apresúrate, porque si eres de las primeras 77 personas en llamar te llevarás completamente gratis, escuchaste bien, te llevarás COMPLETAMENTE GRATIS la revolucionaria e innovadora pulsera curativa de cobre de nuestro Mesías!
-----


-----
¡¿Qué está esperando?! ¡Llame ya! ¡Y por ser una oferta de introducción al adquirir nuestro producto se llevará como regalo la ya conocida por todos "Pulsera protectoras contra el narco", donde cada santo representado en ella escuchará vuestras plegarias en estos tiempos difíciles de inseguridad y caos!
-----


-----
¡Todos estos productos tiene un valor aproximado de casi 500 dólares, pero por ser esta una oferta exclusiva en este blog usted podrá llevarse todo esto por el increíblemente bajo precio de 100 pesos mexicanos!
-----
¡Así es que ya lo saben! ¡Por solo 100 mendigos dineros, al llamar al 01-800-MAMASNORBERTO usted podrá llevarse la nueva "Sagrada Biblia versión 2.0", la Pulsera Curativa de nuestro Mesías y una Pulsera Protectora contra el Narco! ¡Nuestras operadoras lo están esperando, así es que llame ya!
-----


-----
Posdata: ¿Se la creyeron?, Chale

jueves, 15 de julio de 2010

Una nueva contribución al Diccionario del Absurdo

¿Recuerdan cuando en aquella entrada hice unos posters desmotivacionales? ¿Y recuerdan que cuando los hice fue por la vigesimo sexta edición de El Circo del Absurdo? Pues ya desde hace tiempo TheJab, uno de los colaboradores del Circo, creo un blog dedicado única y exclusivamente para recopilar todos los posters desmotivacionales que diferentes blogueros, incluido su servilleta, realizaron para ese momento. Ese blog quedo nombrado como El Diccionario del Absurdo.
-----
No habia tenido tiempo para pasearme en la blogosfera (las universidades particulares son increiblemente buenas para quitarle el tiempo a uno en tramites. Se la matan fácilmente a cualquier banco) hasta ahora que decidí echarle un ojo al blog del Diccionario del Absurdo, y me di cuenta que se ve algo abandonado (como mi blog, ejem... coff, coff), así es que se me ocurrio realizar nuevos posters desmotivacionales, ya que los temas que se abordan permiten darle rienda suelta a la imaginación.
-----
Espero los disfruten:
-----

-----

-----

-----

-----
Sir David von Templo, Cambio y Fuera

jueves, 1 de julio de 2010

Un "pequeño" compendio de citas de personas celebres con respecto a la religión y el ateismo

Como todos nosotros sabemos, a lo largo de la historia de la humanidad, el chinguero de religiones existentes en el mundo, principalmente las tres religiones del libro, han tratado de controlar cada uno de los aspectos de la vida de sus devotos y lobotomizados creyentes. De la misma forma, cientos de personas racionalistas, ávidas de libertad y hacer de sus vidas y creencias lo que les de su regalada gana (como debe ser) se han opuesto a las fuerzas oscurantistas del misticismo, la religión y la superstición.
-----
Así que en esta ocasión les voy a presentar una recopilación de frases racionalistas de personas memorables, que han iluminado y liberado las mentes de cientos de personas.
-----
Con la mayoría de estas frases nos podemos dar cuenta de cómo estaban de jodidas las cosas en esos años por la religión, y nos daremos cuenta de que las cosas están casi igual de jodidas en nuestros días. Entre paréntesis y en negritas, agrego algunos comentarios por mi cuenta. Disfrútenlas.
-----
"Cuando los creacionistas hablan acerca de Dios creando cada especie individual como un acto separado, ellos siempre se refieren a los colibríes, o las orquídeas, los girasoles y organismos hermosos. Pero, en lugar de ello suelo pensar en un gusano parásito que barrena a través del ojo de un niño sentado en un banco de un río de África occidental. Un gusano que está dejándolo ciego. Y [les preguntó a los creacionistas] ¿están diciéndome que el Dios en el que ustedes creen, el cual dicen es un dios de misericordia, que cuida de cada una de sus criaturas, creó este gusano que no puede vivir en otro lugar diferente que en el globo ocular de un inocente niño? Porque eso no me parece que coincida con un dios lleno de misericordia."

David Attenborough

-----
"Nada define mejor a los seres humanos que su voluntad de hacer cosas irracionales buscando recompensas tremendamente improbables. Éste es el principio que hay detrás de las loterías, las citas amorosas y la religión."

Scott Adams
-----
"No es dureza de corazón o pasiones malignas lo que conduce a ciertos individuos al ateísmo, sino más bien una escrupulosa honestidad intelectual."

Steve Allen
-----
"Dicen que la fe mueve montañas, pero en realidad la dinamita ha resultado más útil".

Anónimo
-----
“Los hombres crean dioses a su propia imagen, no sólo en cuanto a su forma, sino también a su modo de vida."

Aristóteles

(Esto es más evidente cuando vemos que todos los dioses griegos chupan, cogen y se pelean, como cualquier ser humano promedio)
-----
"Sólo a partir de Darwin se ha comprendido que no somos la especie elegida, sino como dice Robert Foley, una especie única entre muchas especies únicas, aunque eso sí, maravillosamente inteligente. Y no deja de ser paradójico que tantos años de ciencia nos hayan llevado a saber algo que cualquier bosquimano del Kalahari, cualquier aborigen australiano, o cualquiera de nuestros antepasados que pintaron la cueva de Altamira conocía de sobra: Que la Tierra no pertenece al hombre, sino que el hombre pertenece a la Tierra".

Juan Luis Arsuaga
-----
“Examinen fragmentos de pseudociencia y encontrarán un manto de protección, un pulgar que chupar, unas faldas a las que agarrarse. Y, ¿qué ofrecemos nosotros a cambio? ¡Incertidumbre! ¡Inseguridad!”

"Aunque me acerco al momento de la muerte, no me asusta morir e irme al infierno, o (lo cual sería mucho peor) ir a la versión popularizada del cielo. Espero que la muerte sea una nada, y por quitarme todo tipo de miedo hacia a la muerte estoy agradecido al ateísmo."

Isaac Asimov

-----
"Podría existir un Dios justo, noble bondadoso e interesado en la humanidad, si así decidiéramos crearlo los hombres. Pero no serviría de nada..."

Honoré de Balzac
-----
"La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando '¡Sí, la gravedad es real! ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! Creo en mi corazón que lo que sube tiene que bajar. ¡Amén!'. Si lo hicieran, pensaríamos que están bastante inseguros de ello."

Dan Barker
-----
"La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión."

Steven Weinberg
-----
"Estoy rodeado de sacerdotes que repiten incesantemente que su reino no es de este mundo, y sin embargo echan mano de cualquier cosa que puedan obtener."

Napoleón Bonaparte

(Que Narcolimosnas ni que la chingada… diría el fantasma de Napoleón)
-----
"El otro día un caballero me estaba contando sobre un caso de providencia especial. Él lo conocía. Había sido partícipe de él. Hacía unos años, estaba por subir a un barco cuando resultó demorado. No fue, y el barco se perdió con todos los que estaba a bordo. '¡Sí!', dije yo, '¿Cree usted que la gente que se ahogó creía en la providencia?'. Pensemos en el infinito egoísmo de tal doctrina. He aquí un hombre que se salva de subir a un barco de quinientos pasajeros y ellos se van al fondo del mar; padres, madres, niños, y amorosos esposos y esposas esperan en las costas. ¡He aquí un pobre diablo que no fue! Y él cree que Dios, el Ser Infinito, interfirió en su pobre y reseca vida a su favor, y dejó que todos los demás murieran. Esto es providencia. ¿Por qué la providencia permite todos los crímenes? ¿Por qué son protegidos los golpeadores de mujeres, y por qué las esposas y niños quedan indefensos, si la mano de Dios está sobre todos nosotros? ¿Quién protege a los locos? ¿Por qué la providencia permite la locura? Pero la iglesia no puede renunciar a la providencia. Si tal cosa no existe, no sirven las plegarias, ni la adoración, ni las iglesias, ni los sacerdotes."

Robert G. Ingersoll

(De haber un dios que interceda de esa manera por alguien, definitivamente sería el mayor hijo de puta de todo el universo)
-----
"Todas las iglesias institucionales, sean judías, cristianas o turcas, me parece que no son otra cosa sino invenciones humanas, dispuestas para aterrorizar y esclavizar a la humanidad, y monopolizar el poder y el provecho."

Thomas Paine
-----
"'Fe' significa el deseo de no saber lo que es verdadero."

Friedrich Nietzsche
-----
"Me cuesta ver cómo alguien puede desear que el cristianismo sea verdadero; porque si así es, el lenguaje llano del texto parece demostrar que los que no creen, y esto incluiría a mi padre, mi hermano y a la mayoría de mis amigos, serán castigados por toda la eternidad. Y ésta es una doctrina aborrecible."

Charles Darwin
-----
"Dios les dice a Adán y Eva que no coman el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal. Si ésta era la única forma en que podían llegar a distinguir la diferencia entre el bien y el mal, ¿cómo iban a saber que era incorrecto desobedecer a Dios y comer la fruta?"

Laurie Lynn

(Cuando uno mastica mejor ese argumento, nos damos cuenta que ese dios andaba algo falto de sentido común)
-----
"Si la ignorancia de la naturaleza dio a luz a los dioses, el conocimiento de la naturaleza conduce a su destrucción."

Percy Byssche Shelley
-----
"Dios dice haz lo que quieras, pero toma la decisión incorrecta y serás torturado por toda la eternidad en el infierno. Esto, señor, no es libre albedrío. Sería semejante a un hombre que le dice a su novia: haz lo que desees, pero si eliges dejarme te seguiré el rastro y te volaré los sesos. Cuando un hombre dice esto, lo llamamos un psicópata, y pedimos a gritos que sea encarcelado o ejecutado. Cuando Dios dice esto mismo, lo llamamos 'amor' y construimos iglesias en su honor."

William C. Easttom II

(Por algo los narcotraficantes y los psicópatas misceláneos son de los creyentes religiosos más devotos.)
-----
"No necesitamos que Dios haga lo que nosotros podemos hacer y no hacemos. No hay necesidad, ni valor, ni nada que ganar, si Dios salva lo que nosotros no queremos salvar. Un Dios que nos salva de las consecuencias de nuestros pecados colectivos es un Dios que nos arrebata la condición de criaturas y la reduce a servidumbre... Y, lo que tal vez es aún peor, hace de Dios el narrador de una obra teatral llamada 'vida' que nosotros escribimos cada día por mandato del Ser al que llamamos Dios."

Joan Chittister
-----
"El dios de la Biblia está a la altura de un tirano caprichoso. El dios de la Biblia castiga a los bebés por los pecados de sus padres (Éxodo 20:5, 34:7; Números 14:18; 2 Samuel 12:13-19); castiga a la gente haciendo que se vuelvan caníbales y se coman a sus propios hijos (2 Reyes 6:24-33, Lamentaciones 4:10-11); le da a la gente malas leyes, incluso requiriendo el sacrificio de sus propios primogénitos, para que puedan llenarse de horror y saber que Dios es su señor (Ezequiel 20:25-26); hace que la gente crea mentira para poder enviarlos al infierno (2 Tesalonicenses 2:11); y muchas otras atrocidades, demasiadas para dar una lista aquí. No sería difícil llegar a, y exceder, tal nivel de pureza moral. Los ateos lo sobrepasan todos los días."

Doug Krueger
-----
"Nuestra Biblia nos revela el carácter de nuestro dios con una exactitud minuciosa y sin remordimiento... Es quizá la biografía más difamatoria que haya sido impresa nunca. Hace de Nerón un ángel de luz por contraste."

Mark Twain

(Nombre, el pinche Fabiruchis se queda corto en eso de difamar comparado con la Biblia)
-----
"El cristianismo le dio al erotismo su sabor de pecado y leyenda cuando dotó a la hembra humana de un alma."

Simone de Beauvoir (refiriéndose al Concilio de Nicea, en el cual, por un solo voto, se declaró que la mujer era "humana")

(El de Simone de Beauvoir si es feminismo y no mamadas. A ver si las locas feminazis que son creyentes incondicionales de diosito bimbo aprenden algo)
-----
"La religión que usted sigue es el resultado en gran parte de los decretos de un emperador romano (Constantino) que poco le importaba la religión que estaba ayudando a formar. Y el dios Jehová (o Yahvé, en la forma original) que usted adora es el descendiente directo de divinidades filisteas y babilónicas que sus escrituras ahora difaman. Fingir que eso no es verdad es cometer el mismo error que la Iglesia Católica cometió con Galileo. Usted acabará pasando por idiota exactamente como lo fue la Iglesia Católica."

"¿Quiere un dios airado, escandaloso, vengativo, destruyendo todo lo que le sirve de tropiezo, exigiendo genocidios, infanticidios y hasta la misma esclavitud? Entonces el Éxodo es su libro. ¿Quiere un código de vida duro, rígido, inexorable, inflexible, sin misericordia? Entonces su libro es el Levítico. ¿Quiere un dios discreto, sutil, insondable que raramente interfiere, pero que puede ser conocido solo a través de las oraciones sinceras y las suplicas del fondo del alma, además de ser gentil y misericordioso? Lea las epístolas de Pablo. Todo en el mismo libro."

Scott Bidstrup

(Que Gamesa ni que la fregada, ese si es un surtido rico)
------
"Por simple sentido común no creo en Dios, en ninguno".

Charlie Chaplin
-----
"Sólo el tonto le dice a su corazón: dios no existe... el sabio se lo dice al mundo".

Anónimo
-----
"Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá".

Richard Dawkins
-----
“¿Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente.
¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo.
¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿de dónde proviene la maldad?
¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?".


Epicuro

(A huehetl)
-----
"El infierno y el paraíso me parecen desproporcionados. Los actos de los hombres no merecen tanto"

Jorge Luis Borges

(Pa’ que los santurrones le bajen un poco de huevos, ¿no creen?)
-----

"Pos chingas a tu madre tu y esos pinches ateos, Sir David von Templo”

-----

Sir David von Templo, Cambio y Fuera